问诊反馈:多次问诊建议随访的结节因为要备孕,我也迟疑再加上上级医生考虑微浸润,终究切了,结果是良性的!

时间:2025-02-17 12:09:37   热度:37.1℃   作者:网络

前言:肺结节当良恶性不太确定或倾向良性些时,本来按时随访是合理的策略,但若遇到年轻女性,需要备孕,要有一段时间不能监测随访,这时候就比较纠结:不复查怕耽误病情,仍复查怕影响备孕。如何决策成了不管选A或选B都可能错的局面。今天分享的这个病例,结友数次问诊我,我是觉得不太像恶性,建议随访的,但她说要备孕,所以我也有些迟疑,认为主病灶切了也是可行的。加上上级医院的教授说考虑微浸润性腺癌,结友熬不住就去切了,结果良性!

第一次问诊:2023.5

病史:

2021年10月份发现肺结节,体检发现的,没有任何症状。

希望获得的帮助:

希望咨询一下叶主任,目前需不需要手术。

影像展示与分析:

先看2021年10月时的影像:

图片

右上胸膜下微小结节(病灶A),偏长条,密度较淡,轮廓较清。

图片

右上叶病灶B:磨玻璃密度,轮廓与边界较清,密度较淡。

图片

右下胸膜下似有极淡的小片状阴影,但不太确切。权当病灶C。

图片

右下胸膜下病灶D:磨玻璃密度,较淡,轮廓与边界较清,与胸膜紧挨着。

再看2022年3月的影像:

图片

病灶A密度较高,现在看更像良性些。

图片

病灶B淡而偏散,没有吸收,但风险肯定小。

图片

病灶C很淡,不确切。

图片

病灶D仍在,轮廓较清。

我的意见:

红色圈起来的与后面桔色圈的为同一处,是主病灶,此灶持续存在,瘤肺边界清,考虑是肿瘤范畴的,以不典型增生可能性较大;黄色圈起来的密度较低,轮廓稍模糊,考虑肺泡上皮增生或局部慢性炎伴肺泡上皮增生,但肯定近期没有风险,能随访;绿色圈起来的长条状,考虑是良性的,可年度随访。总体上目前没有危险性大的病灶,可以半年到一年复查随访,重点注意红色这处,若有明显增大或出现实性成分,可考虑手术局部切除干预。以上意见供参考!

咨询备孕事宜:

图片

结友问后期要备孕的话,要不要先切除。我的想法是可以先怀孕。

第二次问诊:2023.10

病史:

叶主任,我是21年发现肺结节,当时6㎜,然后22年在同一家医院复查是8㎜,今年上半年找您问诊过,当时您给我的建议是不典型,今天我重新换了家医院复查了8㎜。今天的医生说我是微浸润了,麻烦叶主任再次帮我诊断一下!

影像展示与分析:

图片

右下病灶D仍在,但总体密度不高,感觉有点糊,似乎整体看上去有点晕晕的样子。

我的意见:

密度仍淡,没有实性成分,血管有走向病灶但纤细,无明显异常增粗,我觉得仍是不典型增生可能性大,原位癌不能完全除外。风险仍低,可半年到1年复查。意见供参考!

后续交流:

因为当地医生有认为是微浸润性腺癌,所以结友有些动摇,大概思想有把主病灶干掉的冲动:

图片

我是仍建议不要急,再缓缓。

第三次问诊:2024.7

病史:

2021年查出来肺结节,当时考虑不典型增生,此后复查无明显变化,2024年7月 月 23 日再次复查 ct,请问叶主任,我这个几个结节您建议手术了吗?现在什么阶段呢?

影像展示与分析:

图片

病灶B仍淡,轮廓与边界清,有血管贴边或穿行,但灶内无实性成分。

图片

病灶D仍纯磨,有小血管进入,部分边缘有毛刺,无实性成分可见。

我的意见:

比较明显的主要是这两处。粉色的与2021年比略有增大,但是仍然没有实性成分,不典型增生或原位癌可能性大。黄色的密度更淡,也没有明显血管进入,肺泡上皮增生或不典型增生可能性大。我觉得仍可以继续随访,半年到一年复查都可以。真有进展并具一定风险再来考虑干预。意见供参考!

后续交流:

图片

图片

图片

再问备孕的事,那不能按时复查的话,病灶D有小血管进入,也有毛刺,随访一直在,还是不能完全认定间隔一年半左右必没风险的。

第四次问诊:2025年1月

病史:

叶主任,我右下肺那个大的结节已经随访三四年,最近给切了,向叶主任咨询一下病理结果。

图片

图片

我的意见:

毛细血管瘤是良性的。我一直主张依风险高低来考虑是否手术,何况多处病灶。唉!

感悟:

其实我有点记错了,第三次问诊时本来是建议随访的,但因说要备孕,我也认为局部切了比较放心,这样就可安心备孕。但最后的结果却是良性的,还好是楔切,还好右上的没有动!今天这样的病例我们到底该如何来考虑与决策?对于育龄妇女,有生育需求的,合并存在肺磨玻璃结节确实比较纠结。主要的矛盾是影像无法直接定病理类型,看着像恶性结果也可能良性。我想我们是不是仍该坚持“以风险大小来定干预与否”。就如今天这例,其实从2021年开始到2024年,病灶D虽略有进展,但仍说不上显著的,实性成分也没有增加,三年进展不明显的,是否可以先备孕,等生了小孩再复查其实也是可以?或许是的。毕竟已经观察三年了,也不至于接下来一年半就必会进展到预后不一样的程度。所以我们能否姑且按下面的原则:1、纯磨玻璃结节随访2年或3年仍是纯磨,可以先备孕,生娃后再复查;2、纯磨玻璃结节随访进展并出现实性成分的,位置能楔形切除的建议先楔切再备孕;3、磨玻璃结节随访进展或风险较大因位置太靠中间,又要切肺叶才行的,是否可以先消融局部控制一下后先备孕生娃,后续再来随访与评估。

上一篇: 慢性阻塞性肺疾病(COPD)管理

下一篇: 问诊分析:为什么反对一诊断恶性就手术?为...


 本站广告