问诊分析:结友最怕医生意见不一致而无所适从,而这恰恰是肺结节诊疗普遍现象!如何拔云见日,透过现象看本质?

时间:2023-10-18 14:31:14   热度:37.1℃   作者:网络

前言:在临床实际中,许多朋友查出肺结节,是不是要开刀,首先想到的一是找权威医院的著名医生;二是多找几家医院几个医生问问。总认为这样比较保险,也容易按少数服从多数的意见来决定后续的随访或干预。而实际上,不同医院不同医生不同专业的意见很容易不一致,一圈问下来,仍不知道到底该听谁的。那么,什么才是其中的关键呢?

病史信息:

基本信息: 女 59岁 。

疾病描述:

患者2023年6月体检查出多发磨玻璃结节。6月7日于某医科大学总医院就诊,完善胸部平扫CT,确认多发磨玻璃结节及实性结节,磨玻璃最大者位于左下肺,9mm*5mm。医生表示既然首次发现,可以三个月后复查,亦可直接手术。消炎半个月,等待三个月后,于9月17日再次于该医院就诊,查增强CT,报告显示最大磨玻璃结节未消失,无显著变化,但纵膈内有实性结节(淋巴结)稍增大,建议择期安排手术。目前无明显不适症状。为系统诊治特来问诊。

主任您好,听一位呼吸科的医生朋友推荐您,说您宅心仁厚、医术高超,他之前听过您的讲座,很是敬佩您,所以极力推荐我线上跟您问诊。非常感谢主任的帮助!

目前针对我母亲的情况,我们也线下问了很多医生,给出的结论不一:有的坚决推荐手术,有的说手术复查均可,也有的说可以半年复查。所以我们很为难、很困惑。

希望获得的帮助:

恳请主任予以解答:是否需要立即手术?如果手术的话方案是什么样的?复查的话是否可以?另外还有其他可疑结节需要重视吗?增强ct中报的左肺及纵膈里的实性结节是怎么回事?非常感谢您!

影像展示与分析:

图片

病灶1:右上叶微小结节灶,但在连续层面看,与血管邻近,也可能是血管迂曲处断面的关系,不是必定为结节,至少能随访,目前没什么风险。

图片

病灶2:左上叶叶裂处实性结节,梯形似的,边缘没有膨胀性,总体密度过高,收缩力不太明显,考虑良性的可能性大些。

图片

病灶3:右肺微小磨玻璃结节,但密度低,风险肯定小,能随访,不着急。

图片

病灶4:左上叶胸膜下小结节,边缘缺乏膨胀感,与胸膜接触面较宽,良性可能性大。

图片

病灶5:左肺主病灶,是磨玻璃结节,轮廓与边界清楚,有微小血管穿行,考虑肿瘤范畴的,但这种密度以原位癌或不典型增生可能性大些,当然也不是说必不可能是微浸润性腺癌,但随访3个月无明显进展,实性成分也不明显的,一是必不太可能有纵隔淋巴结转移;二是恶性程度肯定不会高。多发结节相对不必太积极,能熬再熬下更合适。

图片

病灶6:左下叶微小结节,密度不太纯,偏长条状,边缘略糊,考虑纤维增生或肺内淋巴结可能性大点。

图片

病灶7:左肺实性结节,也是高密度,而且边缘较为平直,缺乏膨胀性工收缩力的,应该是增生结节或炭沫沉积可能性大些。

图片

病灶8:左下胸膜下高密度结节,宽基底与胸膜接触,边缘光滑,考虑良性增生结节可能性大。

我的意见:

红色圈起来的是主病灶,是像磨玻璃密度,轮廓较清,也有微小血管穿行,要考虑肿瘤范畴的可能性较大,如原位癌或不典型增生;蓝色圈起来的密度过高,邻近胸膜,基本上是良性的增生结节;绿色圈起来的连续层面看不太像结节,可能是纤维增生或微小血管靠得比较近的关系,至少目前没有风险。总体上没有近期必要处理的病灶,我觉得可以半年到一年间复查薄层CT,到时候主要是关注红色圈起来这处有没有进展,如果稳定可一直随访,若有进展,则视风险程度考虑微创切除即可。现在不急,真不急。意见供参考!

感悟:

肺结节较小时,必为何种病理性质确实是无法断定的,甚至是否真的必是恶性也难定,但从大小或密度以及形态等影像表现上去分析,“风险大小以及是否到了不开刀就有转移危险”应该是能够有个较为准确的判断的。让子弹再飞一会儿又如何?如果这么小的病灶,说不手术就马上有转移的风险,那谁能确定切了就不会已经存在微转移?所以呀,“淡化病理类型,从风险角度考虑是否到了该干预处理的程度”才是肺结节干预与否最关键的依据。就如前些天的《误诊分析》病例似的,那个结节虽然最后的病理是肉芽肿性炎,但它随访明显进展,影像上有诸多恶性特征,而且病灶位置在肺外周能先楔形切除送术中快速切片,不单可明确诊断也可完全去除病灶,仍是合理的。毕竟实性密度,毛刺典型,真恶性时是等不起的,过度随访是要延误病情的。相对应的却是今天这种能等的,不必太着急干预的,就可以先继续随访。

上一篇: 郑春福教授JMV:新冠病毒阻断自噬流促进...

下一篇: 新药Lirafugratinib治疗FG...


 本站广告