甲午战争战败,谁应该负全责?

时间:2019-11-17 00:10:34   热度:37.1℃   作者:网络

原标题:甲午战争战败,谁应该负全责?

甲午战争战败,是一次国家级的战败,所有参与到这件事情中的人都有责任。

北洋水师成军之初,被认为是远东第一、世界第八大舰队,至大东沟海战前,北洋水师共计有大小军舰共有25艘,辅助军舰50艘,运输船30艘,官兵4000余人。无论是总吨位,还是舰船先进程度,亦或是指挥人员的素质,都名副其实。这其中定远号和镇远号两艘主力舰,排水量超过七千吨,在052级驱逐舰下水以前,一直是中国海军有史以来吨位最大的战斗舰只。

为什么会战败,军事上的原因有如下几个!

(1)装备更新迟缓

北洋水师成军年代,正赶上世界海军技术爆发期,新装备的技术寿命很短,以镇远定远为例,定制于1880年、1881年,至1894年服役刚过十年,按照今天的标准,还是一艘较新的战舰,但在当时,无论航速、还是射速都远远落后于日本的新式军舰,导致大东沟海战中,无力应对日本战舰的快速移动和速射炮,沦为移动堡垒。而北洋水师受限于财政预算,1888年以后再没有购买一艘新军舰,新购买的速射炮未及安装,技术层面完全落后日本海军。

(2)后倾保障低下

现代战争,后勤是生命线,失去了补给线,军舰就是一堆钢铁靶标。大东沟海战中,北洋水师缺乏爆炸弹,只能改用穿甲弹,以至于许多日本军舰被击穿却不爆炸,大大削弱了攻击效果,让日本舰队捡了大便宜。

(3)将士贪生怕死,内部倾轧

大东沟海战,虽然指挥官刘步蟾沉着应战,邓世昌以死殉国,但依然无法掩盖方伯谦等人贪生怕死临阵脱逃的事实,以至关键时刻,侧翼失守,导致失败。

(4)陆军作战不利

单论大东沟海战,北洋水师虽然战败,但并未全军覆没,真正失败的在于陆军。

虎山失守后,清军不战而逃,日军登陆花园口,清军竟然不设防,而在金旅之战中,大连守将赵怀业率先逃跑,让日军不费吹灰之力,就占领了大连湾,旅顺之战中,道员龚照玙不等日本军队到来,就坐着鱼雷艇溜走了,他跑了,守城的黄仕林、赵怀业、卫汝成也一起跑了,以至于旅顺全城惨遭屠杀。

等到威海卫被日军占领,北洋水师败局已定,李鸿章的保舰计划全面破产。

胜败是兵家常事,如果只是军事上的失败,那么还有翻本的希望,问题是,甲午战争失败的背后,是整个社会的腐朽。

首先是腐败的清廷。

洋务运动兴起后,北洋大量采购先进战舰,培养人才,一时风头无两,但清廷上层,除了李鸿章,其他人对这只舰队的发展毫无概念,不少人认为北洋水师犹如万里长城一般,只要修好就可以一劳永逸,至于修缮、改进、增添新舰,都在不考虑范围内。为了准备慈禧的万寿大典,不惜挪用海军军费,以至北洋水师本就不宽裕的预算被一再压缩,1888年以后再无添购新舰,而慈禧六十大寿花费不少于一千万辆,要知道当时清廷采购镇远舰才花费110万两。

其次是上层的内斗

李鸿章虽贵为北洋大臣,直隶总督,但他兴办的北洋水师,却被看做是私家军,遭到了不同派系的嫉恨和弹劾,尤其是光绪的老师翁同龢,不仅设置各种障碍,还利用主管户部的机会不予拨款。两人之间的倾轧说法很多,一种观点认为剿灭太平天国的时候,李鸿章参奏翁同龢哥哥,至其获罪入狱,翁同龢老爸也因此郁郁而终;还有一种说法认为李鸿章属于后党一系,翁同龢支持光绪皇帝,与李鸿章水火不容,所以故意给他穿小鞋。无论哪种原因,都是将私怨置于国家利益之上,以至于开战以后,不少人等着北洋战败,以扳倒李鸿章。

第三是政治制度的落后

鸦片战争以后,无论是东方世界还是西方世界,都迈入了工业化时代,中国旧有的天下观念在西方的炮舰外交面前逐渐趋于解体,但陈旧的清廷政治制度一直没有做出相应的调整,对国际政治外交一知半解,缺乏专业的人才,对世界大变局毫无观念,甲午战争已经迫在眉睫,清廷依然醉生梦死,毫无准备,开战后又犹犹豫豫,寄望于西方国家调停解决,最终功败垂成。

甲午战争的失败,实则是一场国家的失败,无论是经济、政治还是军事,我们都完败于日本,上上下下,除了战死者,几乎没有人可以置身事外。此战过后,天朝上国的尊严荡然无存,曾经的保护国朝鲜、越南等纷纷反水,并开始向西方文明靠拢。

这场失败让中国社会明白,单纯的“师夷长技以制夷”已经破产,通过先进武器引进根本无力抗衡欧美日列强,尤其是败给了同为东亚国家的日本,对中国社会的刺激远远大于两次鸦片战争,在开眼看世界的国人眼里,一个蕞尔小国,经过短短三十年的变革,就一跃而起,进而击败强大的邻居和老师,其原因就在于日本从西方引进了先进的政治制度,如果中国想要自立自强, 政治改革刻不容缓!

此后康有为梁启超等人开始崛起,社会变革从“器”走向“制”,一场大变局山雨欲来!

我是历史达人日慕乡关,欢迎关注!

上一篇: 《四大名著》不知道是哪路神仙总结的?太到...

下一篇: 原创林心如当管家,抱怨工作太累,网友说明...


 本站广告