Dysport^®和Botox^®均为A型肉毒毒素，是当前国际医美市场上最常见的肉毒产品。Botox^®进入市场相对较早，Dysport^®紧随其后，于1990年首次获批治疗适应症，2009年经FDA批准用于美容适应症，商品名为Dysport^®、Azzalure^®（国外）、丽舒妥^®（香港）。今年6月17日， Dysport^®正式获得我国国家药监局批准上市，注册证号：S20200016。

      Dysport^®上市引来万众瞩目，为什么我们有了Botox^®还需要Dysport^®？今天，这篇由Ramtin Kassir等几位博士发表的关于Dysport^®和Botox^®的头对头研究带我们来一探究竟！

       研究者们秉持严谨科学的态度，在相同注射剂量、注射深度、注射方法的前提下，分别从起效速度、维持时间、剂量和副作用几个方面给大家全面介绍了Dysport^®和Botox^®。其中，Dysport^®与Botox^®的剂量换算比为2.5：1~3：1。

      研究共纳入85例中到重度鱼尾纹、皱眉纹的患者，进行等效剂量的注射后，于基线时间、第2周、1个月、3个月、4个月和5个月进行随访。主要得出以下几个结论：

　 在注射Dysport^®/Botox^®后3天，注射Dysport^®的受试者每日皱纹改善情况显著优于注射Botox^®的受试者，即相较于Botox^®，Dysport^®起效更迅速，平均差异为0.52天/0.33天（皱眉纹/鱼尾纹）（p＜0.0001）。

      注射后3个月内，它们疗效相当，但随着时间推移，Botox^®疗效下降迅速，Dysport^®则显示出更持久的维持时间。研究显示，相较于Botox^®，Dysport^®疗效持续时间平均多出2.5周/1.6周（皱眉纹/鱼尾纹）（p＜0.0001）。

       注射后2周、1个月、3个月时，多数受试者表示，无论在眉间区或鱼尾纹区，Dysport^®对皱纹的改善显著优于Botox^®，至第4个月时两者相当。

图.受试者对皱纹严重程度的评估

                                   （A＞O：注射Dysport^®侧皱纹比Botox^®侧少；　                                        O＞A：注射Botox^®侧皱纹比Dysport^®侧少；                                               same：两侧皱纹程度相当） 

 

       注射后第2周、第1个月，受试者对Dysport^®的满意度更高。第5个月时，相较于Botox^®的无应答状态，仍有部分受试者对Dysport^®的疗效给予了较高评价。

                                 图.受试者对Dysport^®和Botox^®的满意度调查

                                    （1分代表满意度很低，5分代表非常满意）  

      在整个研究过程中，它们均显示出良好的安全性。

      下图为患者同一天左侧鱼尾纹注射了Dysport^®，右侧鱼尾纹注射了Botox^®，三个月后，Dysport^®注射侧维持的效果优于Botox^®侧。

注册高德美院医师社区

获得更多医美前沿资讯，点击下方链接即可跳转

http://ypxcx.medsci.cn/calderma/index.html#/

 

参考文献：

1. Kassir R, Kolluru A, Kassir M. Triple-Blind, Prospective, Internally Controlled Comparative Study Between AbobotulinumtoxinA and OnabotulinumtoxinA for the Treatment of Facial Rhytids. Dermatol Ther (Heidelb). 2013;3(2):179-189. doi:10.1007/s13555-013-0033-y.