张和父母双亡，家里穷，请不起律师。

我当时也不清楚自己为什么会接下他的委托，可能是因为大学的情谊，也可能是因为我不相信他会杀人，反正糊里糊涂地就接了。

但是当我真正接手这个案子后，我才明白这是个多么错误的决定。

……

律师行业里，其实也有所谓胜率的说法，所以很多律师都会选有把握胜诉的案子接，我估计张和的法律援助律师就是这种人。

他之所以想要拒绝张和，大概是因为这个案子几乎没有辩护空间，是个彻头彻尾的铁案。

犯罪现场完整。

凶器在场。

嫌疑人认罪。

人证物证俱全。

这种几乎板上钉钉的案情，不论任何一个律师接手，都不会得到什么好结局。

何况是我这个第一次打刑事诉讼案的新人律师。

……

我花了三天的时间研究案件卷宗，尽我所能制定了一份辩护方案。

之后和看守所方面提出了见面申请。

在会面室与张和见面，我第一句便告知他。

「你至少会被判无期。」

张和当时的反应就是很惊讶。

「怎么会是无期呢？我有自首情节，应该轻判。」

闹半天他给警察打电话就是为了能获得轻判，这个行为多少有点法盲，于是我给他科普。

「自首是指犯案后主动投案，你是犯案前主动告知警方，属于明知故犯行为，罪加一等。」

他大约是后悔，也可能是不甘。

「可我……」

为了让他认清现实，我告诉他。

「吊死一个人大约需要五分钟，在这五分钟里，你会受到强烈的道德折磨，这五分钟内只要你松手，被害人就能活下来，但你没松手，你是铁了心要被害人的命，无期已经是最好的归宿了。」

「无期……难道我余生都要蹲监狱吗？」

「如果你服刑期间表现良好，可以减刑成有期徒刑。」

张和侧过头看我。

「如果我表现良好，什么时候可以出狱？」

「快的话，服刑十三年就可以出狱。」

他当时听完我的回答，就像放弃挣扎一样，低下头，用恳求的语气对我说。

「麻烦学长了。」

我俯视着他的后脑勺，我那时候是真的想不明白。

这个家境贫困，在校期间老实本分的大男孩，怎么就会因为推搡而杀人呢？

我向张和提出我的疑惑。

「你真的只是因为推搡结仇而杀人？」

他给的回答让我有点意外。

「他骂我妈。」

辱母，但凡是个有血性的男人都忍不了，但充其量就是上去打一拳，不行就把人按地上打，张和却把人杀了。

看似奇怪，其实也算情有可原。

张和的父母早两年在矿洞里工作，后来矿洞塌了，两个人全埋在里面，张和就这样一夜之间痛失双亲，家里就只剩下一个哥哥。

从那之后他就很抗拒有人在他面前开父母的玩笑，就连国骂他都听不得，只要让他听见，少不了干一顿架。

因此，对这个理由我没有深究，只是认真地和他确认了一下检察院提供的笔录卷宗是否有误。

在得到张和「无误」的答复后，我又问他警方在记录证词的时候，是否存在刑讯逼供或者疲劳审讯的情况。

张和答复

「没有。」

他的回应无疑更打击了我的信心。

我为张和做减刑辩护，但眼下我看不到减刑的希望，只能按照原计划对张和说。

「我打算请你的同学来做人证，表明你家庭困难，生活窘迫，为人正派，也许能为减刑起到一点作用。」

张和点头。

最后，我拿出被害人孙华的尸检报告，交到张和面前，说：

「孙华的骨架、肌肉，存在严重劳损，关节腱鞘炎，胃溃疡，通过病理切片检查出了他有呼吸系统癌症病灶，已经是中晚期。」

我把尸检报告递到张和面前，仿佛希望以此谴责张和，好唤醒他的良知。

「工地的农民工，你不吊死他，他也没多少日子了。」

我话只说到这。

张和大约是真听进去了，低头，沉默不语。

……

第一次庭审于 8 月 26 日开始。

我请来了张和的同学，少数几名愿意出庭的老师，张和在校期间勤工俭学店里的老板，以及工地的部分工友。

我原本想把张和的哥哥请来，但无论如何都联系不到他，尝试过几次，只好作罢。