破解临床难题,中国学者提出抗血小板治疗突破性策略
时间:2023-09-01 17:01:27 热度:37.1℃ 作者:网络
既往大量研究证实,相比于阿司匹林单药治疗,在急性冠状动脉综合征(ACS)和/或接受经皮冠状动脉介入治疗(PCI)的人群中使用双联抗血小板治疗(DAPT),可以显著减少缺血事件的发生,如心血管病死亡、心肌梗死、缺血性卒中等。
随着中国PCI技术的发展,接受DAPT治疗的患者也越来越多,DAPT在药物选择、用药时机、最佳疗程等方面相比于经典方案也有了更多新的选择。在阿司匹林基础上加用一种血小板P2Y12受体抑制剂(中国常用的是氯吡格雷和替格瑞洛)的DAPT成为预防冠心病患者心脏及全身缺血事件的基石。
临床上,医生在决定DAPT策略前,需要充分评估缺血和出血风险。欧洲心脏病学会(ESC)指南建议:
1)对于高缺血风险的ACS患者,PCI术后12个月延长DAPT;
2)对于高出血风险的ACS患者,建议DAPT持续时间应较短。
然而,对于双高危(bi-risk,高出血和高缺血风险)接受PCI的ACS患者,最佳的抗血小板治疗方案一直是临床悬而未决的难题。
ESC 2023会议上,雅玲院士团队重磅公布了OPT-BIRISK试验的突破性发现,表明双高危ACS患者完成9~12个月标准DAPT后,使用氯吡格雷单药治疗效果优于持续DAPT(氯吡格雷+阿司匹林)。
截图来源:ESC
OPT-BIRISK试验是一项多中心、双盲、安慰剂对照、大规模随机研究,旨在评估PCI治疗ACS患者的抗血小板治疗策略,为特殊风险的患者提供降阶抗血小板治疗证据。研究纳入2018年2月至2020年12月药物洗脱支架(DES)植入术后接受9~12个月DAPT的ACS患者7758例,所有患者入组前6个月内未出现重大不良事件,且符合双高危标准。
研究人员将入组患者以1:1的比例随机分配至治疗组(氯吡格雷+安慰剂,3873例)和对照组(阿司匹林+氯吡格雷,3885例),持续治疗9个月,为避免停药反跳的发生(骤然停用抗凝药或抗血小板药物后血栓事件突然增多),两组患者治疗后均额外接受阿司匹林治疗3个月。患者入组后第3个月、6个月、9个月和12个月接受随访。
本次研究主要终点为随机分组后9个月时出血并发症发生率,即出血学术研究会定义的BARC 2型、3型或5型出血(文末可见BARC详情)。结果显示,治疗组和对照组分别有2.5%(95/3873)和3.3%(127/3885)患者发生主要终点事件(HR=0.75,95%CI 0.57~0.97,P=0.03)。
关键次要终点为随机分组后9个月时主要不良心脑血管事件(MACCE)发生率,定义为全因死亡、心肌梗死、卒中或临床驱动的血运重建复合终点。结果显示,治疗组和对照组分别有2.6%(101/3873)和3.5%(136/3885)患者发生关键次要终点事件(HR=0.74,95%CI 0.57~0.96,P非劣效<0.001,P优效性=0.02)。
其他次要终点为MACCE单个事件发生率和支架内血栓形成。结果显示,两组受试者MACCE单个事件发生率和支架内血栓形成之间无显著差异,其中治疗组 vs. 对照组:全因死亡率(0.3% vs. 0.5%)、心肌梗死(0.4% vs. 0.7%)、卒中(0.7% vs. 0.8%)、临床驱动的血运重建(1.4% vs. 1.8%)和支架内血栓形成(0.05% vs. 0.03%)。
接受PCI的双高危ACS患者,最佳的抗血小板治疗方案是临床难点之一,也是新兴研究领域,既往HOST-EXAM、PANTHER等相关研究多探索阿司匹林单药治疗 vs. P2Y12抑制剂或阿司匹林单药 vs. 氯吡格雷单药的临床获益,而OPT-BIRISK试验关注的是DAPT vs. 氯吡格雷,研究结果为双高危患者长期抗血小板策略提供了有利的证据支持。
从结果来看,使用氯吡格雷单药治疗效果优于持续DAPT(氯吡格雷+阿司匹林)。令人意外的是,吡格雷单药治疗MACCE复合事件发生率也显著更低,对此,韩雅玲院士表示:“这可能是因为出血事件的发生与肾上腺素能状态、低血压导致的血小板聚集增加、治疗出血的补救程序和停止使用抗缺血药物有关”。
总之,OPT-BIRISK试验作为一项探索双抗血小板治疗最优策略的大型RCT研究,有利地补充了来自中国人群的证据,给临床实践提供了极具价值的参考和指导作用,或将对未来相关指南的制定产生更为深远的影响。
附:BARC出血分型
参考资料:
[1] Extended P2Y12 inhibitor monotherapy benefits high-risk acute coronary syndrome patients. https://www.escardio.org/The-ESC/Press-Office/Press-releases/Extended-P2Y12-inhibitor-monotherapy-benefits-high-risk-acute-coronary-syndrome-patients
[2] Li Y, Jing Q, Wang B, et al. Extended antiplatelet therapy with clopidogrel alone versus clopidogrel plus aspirin after completion of 9- to 12-month dual antiplatelet therapy for acute coronary syndrome patients with both high bleeding and ischemic risk. Rationale and design of the OPT-BIRISK double-blinded, placebo-controlled randomized trial. Am Heart J. 2020 Oct;228:1-7. doi: 10.1016/j.ahj.2020.07.005. Epub 2020 Jul 9. PMID: 32739652; PMCID: PMC7346838.
[3]李晓红, 董建增, 马长生. 口服抗凝药物与停药反跳 [J] . 中华内科杂志,2014,53( 02 ): 147-148. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0578-1426.2014.02.019
[4] Mehran R, Rao SV, et al. Standardized bleeding definitions for cardiovascular clinical trials: a consensus report from the Bleeding Academic Research Consortium. Circulation. 2011 Jun 14;123(23):2736-47. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.110.009449. PMID: 21670242.
[5]中华医学会心血管病学分会动脉粥样硬化与冠心病学组,中华医学会心血管病学分会介入心脏病学组,中国医师协会心血管内科医师分会血栓防治专业委员会,等. 冠心病双联抗血小板治疗中国专家共识[J]. 中华心血管病杂志,2021,49(05):432-454.DOI:10.3760/cma.j.cn112148-20210125-00088