关于康熙，如果只看《清史稿》或清朝宫廷文档来看，几乎可以用“史无前例的完人”来说明。纵观中华5000年来的帝王，就没有一个德智体如此完美的皇帝，政治、军事、音乐、数学、物理、天文、骑射、泡妞……无所不通无所不会，开挂的康熙人生，彪悍的令人发抖。

然而事出反常必有妖，鲁迅评价《三国演义》中的刘备与诸葛亮时说“刘备之德近乎伪，孔明之智近乎妖”，因此这些史书中的康熙形象值得怀疑。

那么康熙真面目究竟是什么样子的呢？与康熙亲密接触13年的意大利传教士马国贤，在回国之后写了一本回忆录，即《清宫廷十三年回忆》，揭开了康熙光辉形象背后的肮脏一面，让康熙形象大受影响，颠覆了我们传统认知。虽然此书无法全面揭开康熙的真面目，但却可以让后人管中窥豹，得以看到康熙不为人知的黑暗面。

马国贤，意大利那不勒斯传教士，于公元1710抵达澳门，随之北上京师在宫中供职的经历，因为擅长绘画、雕刻，深得康熙皇帝的赏识，此后一直伴随康熙至死。1723年，雍正继位之后，马国贤回国，留下了《清宫廷十三年回忆》一书。

这本书记载了很多清廷见闻，是如今研究康熙晚年的重要资料之一，其中有两件事对康熙形象非常不利。

根据清廷史料记载，康熙是一位精通音律的音乐家，水平几乎到了出神入化的地步，精通音叉和古钢琴等乐器，而马国贤却认为：虽然康熙自认是音乐家，也是一个出色的数学家，但如果说他对数学还略知一点的话，那么对音乐就是一窍不通。

原来，一次康熙路过钢琴时，随手触摸了一下键盘，然后钢琴发出了一个声音，周围大臣和太监齐声夸赞康熙弹得好听，于是史书上就浓墨重彩的记下了“康熙精通音律”的这一笔。

著名学者张鸣写过一篇文章，叫《“千古一帝”的宣传水分》中提到，“他（康熙）只要在钢琴上抚弄几下，人们就会传说他是钢琴高手。”可见，我们熟知的康熙光辉事迹背后，其实隐藏了无数的弄虚作假。

《清宫廷十三年回忆》中还记载了一件事，更展现了康熙帝荒淫的一幕。

“在热河避暑山庄，我住在一处带有小花园的临湖房屋中，湖的对岸是座别墅，鞑靼君主经常由一些女人们陪同，在那里嬉笑游戏。……通过纸窗的孔眼，我看见鞑靼君主在寻欢作乐”。

“有时候，鞑靼君主高高地坐在一个形同宝座的位子上，观看他所喜爱的游戏。几个太监侍立于侧，宝座前方地毯上，聚集着一群妃嫔。突然，鞑靼君主将假造的蛇、癞蛤蟆及其它令人憎恶的小动物抛向妃嫔中间，她们跛着小脚疾跑，以求躲避，鞑靼君主看了大笑不已。”

“还有的时候，鞑靼君主佯装想得到长在树上的果实，于是让妃嫔们到附近小山上摘取，在他的催促下，可怜的跛子们争先恐后，叫嚷着朝山上奔去，以致有摔倒在地的，引起他的开怀大笑。鞑靼君主不断创造出这样的游戏，在夏日凉爽的傍晚尤为常见。”

中国社科院杨珍教授考证指出，马国贤笔下的“跛子”，应指当时缠足的女人，应该是来自江南的汉族女子。

这样的场景，活灵活现地表现出了康熙荒淫一面，完全违背了康熙对子孙“清心寡欲”与“寡嗜欲所以养精”的告诫，典型的宽以待己、严以律人。同时，狎玩的汉族女子，也违背康熙的“满汉一体”的宣传语。

那么，马国贤的《清宫廷十三年回忆》，到底靠不靠谱呢？

在马国贤看来，康熙对自己的信任是“任何其他欧洲人从未得到特别恩宠”。因此，马国贤可以长时间近距离接触康熙，应该可以观察到康熙最真实的一面。

另外一点就更重要了，18世纪的欧洲流行“中国风”，对中国非常热情，对来自中国的信息几乎都一致称赞，直到英国使团马嘎尔尼来华之后，才彻底打破欧洲人对中国的想象。总之，在马嘎尔尼之前，西方对中国非常好奇，整体偏向于美好想象，所以来华传教士或欧洲人的文章中，对康熙与清朝都不吝溢美之词，《清宫廷十三年回忆》中更多的是称赞而非揭露黑暗面。

况且，马国贤又有什么理由抹黑厚待他的康熙呢？

因此，马国贤的回忆录整体可信，康熙的确存在虚伪和荒淫的一面。

其实，尽管一部陈道明主演的《康熙王朝》，几乎把康熙推到了“千古一帝”的神座上，让康熙完美圣君形象深入千家万户，但随着对康熙史料的研究深入，人们陆续发现了他很多不堪的一面，比如清史专家姚念慈，就认为康熙并非仁君而是虚伪的暴君，“康熙平日宣扬满汉无异、君臣一体，实际这是虚伪的、苍白的。他的某些作为，应该用暴君来形容。”