身后名or祖国兴，二选一？

你有多么爱这个国家和民族，敬畏这片土地上流传千年的文明。那你愿意为这个民族的延续和崛起付出多大代价呢！代价最大的莫过于将自己最珍视的牺牲掉！那古代文臣武将最珍惜的是什么呢，别说什么生不生、死不死，那还是马斯洛需求层次的初级诉求。对于这些人类精英层来说，身后名是最重要的！

晚清四大名臣“曾左李张”，哪一个不是猴精猴精的，自己做的事后世会有怎样的评价，他们会看不清看不透么？很多人说寸土不让，应该打打打、杀杀杀，战斗到最后一人也不退让。这种话太愤青，也太不负责任了。哪个国家崛起不是从当孙子开始的？

以日本为例

1858年7月，美国用坚船利炮与日本签订《日美友好通商条约》，其内容大致与中国在鸦片战争后所订条约相仿。在19世纪70年代及80年代，全国报纸的版面中常会出现很多令人气愤的新闻，例如强奸者无罪、伤人者获开释，等等，每一次的事件都严重打击日本人的自尊心，这个时候伊藤博文在干嘛？大久保利通在干嘛？明治天皇在干嘛？他们在忍！在学习积累进步，最后终于崛起，成为帝国主义俱乐部的新成员！

以苏联为例

苏联十月革命胜利后。百废待兴，工业基础薄弱。列宁和德国以及同盟国（奥匈帝国、奥斯曼帝国、保加利亚）签订了对俄国非常不利的《布列斯特和约》。让我们来看下条约内容，如下图：

【割地】、【赔款】、【丧失主权】，真是列强三板斧，都那么回事儿，而后苏联忍气吞声，苦练内功，不惜从资本主义国家美国大批引进技术工人，十几年的时间完成工业基础建设和原始积累，二战一战成名成为世界巨头。列宁也因为当时的英明决策而名留青史。

反观中国

泱泱大国、掣肘太多。难道曾国藩、李鸿章就没有满腔热血去推翻清政府，为国家与列强拼杀洒热血抛头颅的觉悟吗？有，但不是时候！一代人就有一代人的使命，曾左李张那一代人主要历史使命是开创积累，不是冲动拼命。就好比汉文帝、汉景帝的经济积累，这两位皇帝难道不想如汉武帝一般名垂青史吗？他们难道忍心将一位位娇滴滴的大汉公主送入苦寒之地和亲么？

李鸿章与左宗棠

李与左是政敌，但他们都为华夏复兴做出了自己的贡献，历史不会忘记他们。至于谁的功劳大，我想用一段小故事表达：

陈独秀20岁时，与革命党人吴樾相争刺杀满清五大臣，竟至于扭作一团、满地打滚。疲甚，吴问：“舍一生拼与艰难缔造，孰为易？”陈答：“自然是前者易后者难。”吴对曰：“然则，我为易，留其难以待君。”遂作易水之别。后吴引弹于专列，就义，重伤清二臣，时年26岁

艰难缔造、艰难缔造，北洋的一枪一弹都是李鸿章的心血，也正是有了这样的积累，才有了兵不血刃的逼清帝退位，让中国对新疆、蒙古以及西藏获得了合理合领土继承权（要知道明朝这些地方大部分都不是中国的）。但可惜后来人革命精神热血上脑，被东京振武学院一群回国愤青，把北洋的那点底子打了个底朝天，为中国被日本碾压入侵埋下了祸根。也是悲哀，时也命也！

敢于背负千古骂名要比肝脑涂地更需要勇气，你说呢？