樱花卫厨公司成立于1994年，主要生产销售厨卫产品。该公司发现，佛山2家电子商务公司在各自的网店上销售樱花空调，而该公司从未生产过空调，樱花卫厨公司遂将2家电商公司告上法庭。记者日前从禅城法院获悉，两家电商公司分别向樱花卫厨公司赔偿3万元、5万元。

从未生产过空调，哪来的樱花空调？

樱花卫厨（中国）股份有限公司（下称“樱花卫厨公司”）成立于1994年，是一家从事家用厨卫电器制造业的股份有限公司。目前，该公司从未生产销售过空调产品。

而樱花卫厨公司发现，顺德某电子商务有限公司、佛山某电子商务有限公司，在各自开设的网店上销售非樱花卫厨公司生产却使用“樱花”文字的空调产品，且商品名称及产品详情页面中使用的“樱花”文字，与樱花卫厨公司的商标“樱花”近似。为此，樱花卫厨公司以侵犯注册商标专用权为由，向禅城法院分别起诉了两家网售樱花空调的企业。

樱花卫厨公司称，该公司主要生产厨卫产品，持有的注册商标“樱花”，具有较高知名度。要求两被告停止侵害其注册商标，并就商标侵权行为赔偿损失。

两被告分别称，其销售的涉案商品为空调，与原告注册商标核定使用的商品厨卫电器，不属于类似商品，且不会造成消费者混淆，其公司在销售的空调商品上使用“樱花”文字完全不构成侵权。

两家公司分别赔偿3万元、5万元

禅城法院经审理认为，空调与厨卫电器产品均为家用电器产品，两者的消费群体、销售渠道相同。因此认定，被告销售的空调产品与原告涉案商标核定使用的厨卫电器产品，构成类似商品。

被告在网店中多处使用“樱花”的行为，属于将“樱花”文字用于广告宣传的行为，构成商标性使用，且被告使用的“樱花”文字与涉案商标的字体无明显差异，构成对樱花卫厨公司注册商标的侵害。

最终，禅城法院分别判处顺德某电子商务有限公司、佛山某电子商务有限公司立即停止在网店内的商品名称中使用“樱花”文字的行为，并分别向樱花卫厨公司赔偿3万元、5万元。

法条链接

《中华人民共和国商标法》第三条第一款规定，经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。

第四十八条规定，本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。

第五十七条第一款第二项规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的。

采写：南都记者刘军艳 通讯员禅法宣

编辑：关婉灵