2018年，Telegram声称进军区块链，并前后两次发起ICO，累计融了17亿美元。币圈因此震动，大家都认为正规军入场了。

2020年5月13日，TON正式宣布关闭，不搞了。创始人杜洛夫发了一篇文章，公开宣布关闭项目，把失败的矛头指向美国法律，并且是唯一的失败原因。杜洛夫承诺退还72%的融资。

杜洛夫的文章声称全球96%的人没有金融和技术权力，都被美国控制。他把自己描述成了一个为全球人民金融自由和科技自由而奋斗的斗士，但失败了。顺便告诉大家，你们投的钱也赔了。

TON项目非常有效地完成了逃避责任和转移投资者矛盾，让投资者去仇恨美国法律，忘掉了自己的投资亏损。牛的一逼。

要不是在币圈混了五年，我也会被杜洛夫的文章感动，亏了钱还为他洒泪送花。这样的人，见的多了。而那些真正不畏艰苦，成就了一番了不起的事业的，也有的是。

我相信Telegram的TON肯定受到了美国法律的责难，但别的币就没有了？2009年的比特币不比TON更不合法吗？2015年的以太坊不比TON更加挑战美国金融法律？2017年的EOS没违反美国xxx法？

中本聪哪怕是躲起来也要把比特币干了。你看见V神跑路了吗？BM不但干了，还干三个！

2017年9月4日，中国七部委联合叫停ICO，无数项目被中国法律判死刑，所有国内交易所全部关停。

结果呢？

绝大多数项目，都把项目关闭了，把投资人的钱退了。有些项目方很良心，按1：1投资款退还；有些打了折退还；还有些很没良心地按人民币退还（2017年牛市啊，BTC和ETH都每天创新高，按人民币退项目方挣大发了）。

但有少数项目，不怕，转移到海外，寻找合法化。当时国内币圈创业者，扎堆去日本，韩国，新加坡……现在币圈很多合规合法的操作方式，都是那一批人摸着石头发明出来的。

这些少数的项目，几乎都在接下来的一年里，给投资人回报了几倍几十倍的利润。他们没有让投资人错过牛市。

最著名的就是Trx和BNB，都是币圈94危机后，在巨大的困难和所有人都认为不可能面前，爆发出来的。

包括OKex，huobi，都是真正为投资人负责的，哪怕是国家说了，不许干，那也要想办法既遵守国家法律，又要为投资人的资金负责，再苦再难都要去找一条两全齐美的路。

他们当然有些失败了，特别是遇到了2019年的大熊市，但他们不曾在强权面前怂过。

我们不管他们当初是基于割韭菜的想法，还是基于没钱可退，不得不硬着头皮继续挺着，但他们就是在那么大的困难面前没怂。道德层面，我们先不做评价，起码他们是勇敢的。这可比今天这个杜洛夫怂货强多了。

我们再事后看一下2017年后出海的中国币圈创业者，绝大多数都很成功，没有谁被抓起来。他们的努力和勇敢获得了应该有的地位。即为行业做了贡献，自己也挣到了钱挣到了名。现在国家也开始重视评估加密数字货币和区块链，很多当年的创业者已经开始和国内政府谋求合作。

但确实有些割韭菜，搞庞氏的项目受到了法律应该有的制裁，至少我们可以看到有一些人被限制回国或出境。

但那些真正为区块链和加密数字货币创业，为生态做建设，为投资人LP负责的人，即成就了行业又挣到了钱的人。

真正能挣大钱的项目，都是做成一个大多数人认为不可能的事。

就像在2009年的比特币，正经人谁看的上这玩意，即技术不靠谱，还专业去搞黄赌毒，分分钟被政府抓起来。但现在怎么样？涨了几万倍。

如果你有一个项目，需要的技术是成熟现成的，需要的人才也齐了，国家政府还是你的铁杆粉丝……你做为投资人，你觉得能挣钱吗？扯xx蛋，这种项目我肯定不投。

回报率巨大的成功的投资，就得找那些看似不可能的大目标。

投项目看人，创业者就得找那些真正想挣钱的，或者真正想创造一项事业的人。他们敢面对那些巨大困难，敢公开宣布，不畏别人的嘲笑甚至法律的风险，也要集中精力把这个目标做出来，把不可能变成可能。

马斯克前几天发推特，顶着美国政府的禁足令也要开工。他发推特说，要抓先抓他。我也不知道马斯克到底是想挣钱想疯了，还是为了成就一番事业。这都是道德评论家的事。我看到的是马斯克根本就不怕任何困难，也没有任何道德上的负担。没钱了卖房，公开对抗政府的停工令，这都是常规操作。你看他干了些啥事，公开对自己的公司造谣，然后被法庭判罚证券欺诈，连董事长的职位都被撤了，但现在不还是特斯拉的老大吗。

在币圈，有那种真正想挣钱的人。我们说他们为了挣钱也好，说为了做成一个项目也好，但他们真的是什么都敢干，什么苦都吃，什么硬骨头都要去啃一啃。

反观有些项目，创始人这也怕那也怕，畏手畏脚，有一点风吹草动就不干了。把钱投给他们就等着赔吧。

投资决策的时候，最好能问创始人一个问题：你到底想不想挣钱？或者，到底想不想成就一番事业？台下说话就别在前面加各种定语。如带上了，在保证绝对人身安全，绝对合法合规，绝对不伤害他人……这些定语，那还是算了吧。

出处：闪电HSL（微信订阅号：H13116885）