导语: 天眼查显示,近日,海澜之家品牌管理有限公司与国家知识产权局其他一审行政判决书公开。文书显示,诉争商标为济南一服饰公司注册的'胖哥衣柜'商标,被诉裁定认定诉争商标与'海澜之家男人的衣柜'商标等不构成近似商标,诉争商标予以维持。

　　内容来源：天眼查

　　天眼查显示，近日，海澜之家品牌管理有限公司与国家知识产权局其他一审行政判决书公开。

　　文书显示，诉争商标为济南一服饰公司注册的“胖哥衣柜”商标，被诉裁定认定诉争商标与“海澜之家 男人的衣柜”商标等不构成近似商标，诉争商标予以维持。

　　原告海澜之家称，诉争商标的注册违反规定，请求法院撤销被诉裁定。

　　法院审理认为，诉争商标与引证商标未构成近似标识，其注册未违反商标法规定；被诉裁定事实认定清楚、法律适用正确，审理程序合法，据此判决驳回海澜之家的上诉请求。