原标题：甲午战争战败，谁应该负全责？

甲午战争战败，是一次国家级的战败，所有参与到这件事情中的人都有责任。

北洋水师成军之初，被认为是远东第一、世界第八大舰队，至大东沟海战前，北洋水师共计有大小军舰共有25艘，辅助军舰50艘，运输船30艘，官兵4000余人。无论是总吨位，还是舰船先进程度，亦或是指挥人员的素质，都名副其实。这其中定远号和镇远号两艘主力舰，排水量超过七千吨，在052级驱逐舰下水以前，一直是中国海军有史以来吨位最大的战斗舰只。

为什么会战败，军事上的原因有如下几个！

（1）装备更新迟缓

北洋水师成军年代，正赶上世界海军技术爆发期，新装备的技术寿命很短，以镇远定远为例，定制于1880年、1881年，至1894年服役刚过十年，按照今天的标准，还是一艘较新的战舰，但在当时，无论航速、还是射速都远远落后于日本的新式军舰，导致大东沟海战中，无力应对日本战舰的快速移动和速射炮，沦为移动堡垒。而北洋水师受限于财政预算，1888年以后再没有购买一艘新军舰，新购买的速射炮未及安装，技术层面完全落后日本海军。

（2）后倾保障低下

现代战争，后勤是生命线，失去了补给线，军舰就是一堆钢铁靶标。大东沟海战中，北洋水师缺乏爆炸弹，只能改用穿甲弹，以至于许多日本军舰被击穿却不爆炸，大大削弱了攻击效果，让日本舰队捡了大便宜。

（3）将士贪生怕死，内部倾轧

大东沟海战，虽然指挥官刘步蟾沉着应战，邓世昌以死殉国，但依然无法掩盖方伯谦等人贪生怕死临阵脱逃的事实，以至关键时刻，侧翼失守，导致失败。

（4）陆军作战不利

单论大东沟海战，北洋水师虽然战败，但并未全军覆没，真正失败的在于陆军。

虎山失守后，清军不战而逃，日军登陆花园口，清军竟然不设防，而在金旅之战中，大连守将赵怀业率先逃跑，让日军不费吹灰之力，就占领了大连湾，旅顺之战中，道员龚照玙不等日本军队到来，就坐着鱼雷艇溜走了，他跑了，守城的黄仕林、赵怀业、卫汝成也一起跑了，以至于旅顺全城惨遭屠杀。

等到威海卫被日军占领，北洋水师败局已定，李鸿章的保舰计划全面破产。

胜败是兵家常事，如果只是军事上的失败，那么还有翻本的希望，问题是，甲午战争失败的背后，是整个社会的腐朽。

首先是腐败的清廷。

洋务运动兴起后，北洋大量采购先进战舰，培养人才，一时风头无两，但清廷上层，除了李鸿章，其他人对这只舰队的发展毫无概念，不少人认为北洋水师犹如万里长城一般，只要修好就可以一劳永逸，至于修缮、改进、增添新舰，都在不考虑范围内。为了准备慈禧的万寿大典，不惜挪用海军军费，以至北洋水师本就不宽裕的预算被一再压缩，1888年以后再无添购新舰，而慈禧六十大寿花费不少于一千万辆，要知道当时清廷采购镇远舰才花费110万两。

其次是上层的内斗

李鸿章虽贵为北洋大臣，直隶总督，但他兴办的北洋水师，却被看做是私家军，遭到了不同派系的嫉恨和弹劾，尤其是光绪的老师翁同龢，不仅设置各种障碍，还利用主管户部的机会不予拨款。两人之间的倾轧说法很多，一种观点认为剿灭太平天国的时候，李鸿章参奏翁同龢哥哥，至其获罪入狱，翁同龢老爸也因此郁郁而终；还有一种说法认为李鸿章属于后党一系，翁同龢支持光绪皇帝，与李鸿章水火不容，所以故意给他穿小鞋。无论哪种原因，都是将私怨置于国家利益之上，以至于开战以后，不少人等着北洋战败，以扳倒李鸿章。

第三是政治制度的落后

鸦片战争以后，无论是东方世界还是西方世界，都迈入了工业化时代，中国旧有的天下观念在西方的炮舰外交面前逐渐趋于解体，但陈旧的清廷政治制度一直没有做出相应的调整，对国际政治外交一知半解，缺乏专业的人才，对世界大变局毫无观念，甲午战争已经迫在眉睫，清廷依然醉生梦死，毫无准备，开战后又犹犹豫豫，寄望于西方国家调停解决，最终功败垂成。

甲午战争的失败，实则是一场国家的失败，无论是经济、政治还是军事，我们都完败于日本，上上下下，除了战死者，几乎没有人可以置身事外。此战过后，天朝上国的尊严荡然无存，曾经的保护国朝鲜、越南等纷纷反水，并开始向西方文明靠拢。

这场失败让中国社会明白，单纯的“师夷长技以制夷”已经破产，通过先进武器引进根本无力抗衡欧美日列强，尤其是败给了同为东亚国家的日本，对中国社会的刺激远远大于两次鸦片战争，在开眼看世界的国人眼里，一个蕞尔小国，经过短短三十年的变革，就一跃而起，进而击败强大的邻居和老师，其原因就在于日本从西方引进了先进的政治制度，如果中国想要自立自强， 政治改革刻不容缓！

此后康有为梁启超等人开始崛起，社会变革从“器”走向“制”，一场大变局山雨欲来！

我是历史达人日慕乡关，欢迎关注！