NEJM:阿司匹林或低分子量肝素用于骨折后血栓预防谁更好?

时间:2023-11-08 11:50:36   热度:37.1℃   作者:网络

方法

在这项务实、多中心、随机、非劣效性试验中,我们入组了 18 岁或以上的四肢骨折(从臀部到中足或肩部到手腕的任何位置)并接受过手术治疗或患有任何骨盆或髋臼骨折的患者。断裂。患者在住院期间被随机分配接受低分子肝素(依诺肝素)治疗,剂量为 30 毫克,每天两次,或阿司匹林,剂量为 81 毫克,每天两次。出院后,患者根据各医院的临床方案继续接受血栓预防。

主要结局是 90 天时全因死亡。次要结局是非致命性肺栓塞、深静脉血栓形成和出血并发症。

结果

共有 12,211 名患者被随机分配接受阿司匹林(6101 名患者)或低分子肝素(6110 名患者)治疗。

患者的平均 (±SD) 年龄为 44.6±17.8 岁,0.7% 有静脉血栓栓塞病史,2.5% 有癌症病史。

患者在院内接受平均 8.8±10.6 剂量的血栓预防治疗,并在出院时接受中位 21 天的血栓预防治疗。

阿司匹林组有 47 名患者(0.78%)死亡,低分子肝素组有 45 名患者(0.73%)死亡(差异,0.05 个百分点;96.2% 置信区间,-0.27 至 0.38;P< 0.001(非劣效性幅度为 0.75 个百分点)。

阿司匹林组有 2.51% 的患者发生深静脉血栓,低分子肝素组有 1.71% 的患者发生深静脉血栓(差异为 0.80 个百分点;95% CI,0.28 至 1.31)。

两组的肺栓塞发生率(各组均为1.49%)、出血并发症和其他严重不良事件相似。

结论

在接受过手术治疗的四肢骨折患者或任何骨盆或髋臼骨折患者中,阿司匹林预防血栓在预防死亡方面并不逊色于低分子肝素。

图片

上一篇: 24小时抗流感,支持中国公共卫生事业发展...

下一篇:  Hematology:多发性骨髓瘤病例...


 本站广告