原标题：快评丨张志超无罪，迟来的正义不能再打折扣

张志超，无罪。

这是一个迟来的并不太出乎意料的判决。该案自2017年11月16日被最高法决定再审后，经过6次延期。2019年12月5日，该案在山东淄博中院开庭。庭审过程中，检方就提出了疑罪从无。现在的宣判，只是另一只靴子落地。

案件事发2005年，山东省临沭县第二中学一名女生在校突然失踪，后遗体在学校一男生厕所被发现。经临沭县公安局侦查，认定该校时年不满16岁的高一学生张志超强奸杀人。2006年3月，张志超以强奸罪被判无期徒刑。但到了2011年，沉默6年的张志超在与母亲马玉萍的一次会见中突然开口喊冤，称自己遭到刑讯逼供，请求母亲为其找律师申诉。

代理律师们调查发现确实疑点众多。比如，现场没有任何马志超的生物痕迹，侦查机关未曾就尸检和警方认定的作案现场中的表皮细胞、毛发、指纹等进行提取和鉴定；张志超前后多次口供不一致，供述的受害人衣服颜色与实际颜色不一样；还有张志超的4名同学作证，他在案发当日参加了升国旗和跑操，证明在一审判决认定的时间内，张志超不在洗刷间，也就不可能实施强奸杀人行为。

可就是这样一个疑点丛生的案件，申诉之路却显得尤为漫长。2011年张志超母亲开始四处奔走，2017年11月16日才被最高法决定再审，又历经反复延期，多年挣扎，至此才有了无罪的结论。对于张志超来说，算是在悲剧中迎来光亮，但是对该案的反思，依旧无法令人乐观。

从该案的诸多信息来看，此前无论是物证人证等，都缺乏充分的依据。相反，张志超遭受刑讯逼供，倒是有证据。在这样的情形下，除了彻底宣判无罪，还应启动相应的调查追责，才是更符合正义期待的。

近几年平反的重大冤假错案不少，一个广泛的共识是，尽管冤案会暴露当年公权机构的很多问题，但勇于平反、彰显迟来的正义，总还是令人欣慰。最怕的就是遇见明知有问题的案件，某些人出于利益算计而或明或暗的阻扰，让本就迟到的正义再被堵在路上。所以在平反冤案的过程中，扫清这些障碍，也是捍卫正义的必须。

红星新闻特约评论员 敬一山

编辑 赵瑜

红星评论投稿邮箱：[email protected]